con la didascalia "UFO"; JackDaw risponde con acume che: "Sono chiamati USO" (ovvero OSNI, Oggetti Subacquei Non Identificati) ma quando lo condivido nella mia "bacheca" (ahimé) aggiungo la solita didascalia che utilizzo per tutte quelle immagini della natura che richiamano immediatamente una struttura geometrica frattale; un neologismo personale che è anche titolo della mia galleria di 'arte frattale' su DeviantArt;
FRACTALIFE!
Penso che questo breve scambio di battute virtuali possa già suggerire qualcosa al mio lettore attento, anche se non conoscesse il famoso film di James Cameron a titolo The Abyss (1989); che (almeno) nove decimi dei fondali marini sono tutt'ora inesplorati, e in un sistema "planetario" composto per 3/4 di acqua questa ignoranza globale può fare quella differenza che separa lo "USO" (o OSNI) da un organismo tanto "alieno" quanto profondamente, e paradossalmente terrestre; molto più terrestre di tutti noi terricoli, è qui almeno dai tempi del Siluriano, attorno a 400 milioni di anni fa; ma, come sempre, sono soltanto parole a definire le due cose, e ogni possibile differenza o relazione tra loro; quello che vediamo nell'immagine è in effetti un nostro vicino di casa, ma sicuramente sono ben pochi gli individui al mondo in grado di fotografarlo, a differenza del vicinato umanoide, e bisogna ammettere che la sua alienità morfologica è finanche superiore a quella della mia vicina di casa, della quale non pubblicherò mai una foto su Facebook; e per questo il mondo mi sarà eternamente grato.
Questa è l'immagine di una (altra) ctenophora da Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ctenophora#/media/File:Zooplankton2_300.jpg
che ribadisce perfettamente il concetto.
Se mai avesse un cervello o perlomeno un sistema nervoso centrale per elaborare qualcosa di simile ad un pensiero, e magari degli occhi per vedere, cosa penserebbe (anche) questa micro-meraviglia degli abissi, a proposito del gigante rivestito di gomma che le nuota accanto impugnando un apparecchio completamente ignoto? ...Che sia un UFO o, più correttamente, un USO?
Sono sempre e soltanto punti-di-vista. Da considerare.